W swojej dotychczasowej pracy naukowej dr Bartosz Soloch koncentrowa艂 si臋 na problemach zwi膮zanych z interakcj膮 pomi臋dzy r贸偶nymi (pod-)systemami prawnymi, w szczeg贸lno艣ci prawem krajowym, mi臋dzynarodowym i europejskim. Szczeg贸ln膮 uwag臋 po艣wi臋ca艂 problematyce wzajemnych relacji pomi臋dzy r贸偶nymi ponadnarodowymi mechanizmami rozstrzygania spor贸w, ze szczeg贸lnym uwzgl臋dnieniem TSUE i arbitra偶owych trybuna艂贸w inwestycyjnych. W swoich badaniach k艂ad艂 nacisk na ich mo偶liwie g艂臋bokie osadzenie w praktyce mi臋dzynarodowej (zw艂aszcza orzeczniczej), jak r贸wnie偶 przydatno艣膰 p艂yn膮cych z nich wniosk贸w dla praktyki prawa. Dzia艂alno艣膰 naukow膮 艂膮czy艂 z zagadnieniami prawa mi臋dzynarodowego. Zajmowa艂 si臋 tak偶e jako radca Prokuratorii Generalnej RP i zast臋pca dyrektora w Departamencie Prawno-Traktatowym MSZ. Swoje dociekania podporz膮dkow艂 przede wszystkim dw贸m naczelnym zasadom. Przede wszystkim opiera艂y si臋 one na za艂o偶eniu 偶e zadaniem nauki prawa w ostatecznym rozrachunku jest dostarczanie praktyce pog艂臋bionego rozumienia otaczaj膮cej nas rzeczywisto艣ci prawnej i propozycji rozwi膮za艅 dla istniej膮cych problem贸w praktycznych. Ponadto kierowa艂 nim przekonanie, 偶e osi膮gni臋cie tego celu wymaga gotowo艣ci do ponownego, krytycznego spojrzenia na zastane koncepcje, nawet je艣li s膮 one utrwalone.
Tytu艂 pracy
鈥濧utonomia prawa UE jako ograniczenie dost臋pu podmiot贸w prywatnych do mi臋dzynarodowych mechanizm贸w rozstrzygania spor贸w鈥�.
鈥濧utonomy of EU Law as a Limit to Private Parties' Access to International Dispute Settlement Mechanisms鈥�.
Doktorat napisany w j臋zyku angielskim pod kierunkiem Pani Profesor Anny Wyrozumskiej oraz przy wsparciu Pani Doktor Anny Czapli艅skiej jako promotor pomocniczej. Jest on po艣wi臋cony problematyce ogranicze艅 stawianych przez prawo Unii Europejskiej (UE) i orzecznictwo Trybuna艂u Sprawiedliwo艣ci UE (TSUE) dost臋powi podmiot贸w prywatnych do innych mi臋dzynarodowych mechanizm贸w rozstrzygania spor贸w. Zagadnienie analizowano zar贸wno z punktu widzenia prawa UE, jak i prawa mi臋dzynarodowego, ze szczeg贸lnym uwzgl臋dnieniem istniej膮cego dorobku orzeczniczego. Doprowadzi艂o to do wniosku, 偶e na obecn膮 chwil臋 brak jest jasnych kryteri贸w dla oceny zgodno艣ci takich mechanizm贸w z prawem Unii Europejskiej.
Odwied藕 repozytorium U艁 i .
