W przez ambasador ChRL w Serbii dla państwowej telewizji CCTV, Chen Bo podkre?li?a, i? serbski prezydent w prywatnej rozmowie przyzna?, i? po raz pierwszy uca?owa? flag? innego kraju. Jak zaznaczono w wywiadzie, ten – mimo wszystko – groteskowy gest wyrazi? wdzi?czno?? ca?ego serbskiego narodu dla Chin, wspominaj?c przy tym bardzo dobre osobiste stosunki z przewodnicz?cym Xi Jinpingiem. W niniejszym wywiadzie wspomnia?a równie?, i? wielu obywateli ChRL z entuzjazmem wypowiada si? o Serbii, deklaruj?c przy tym, i? s? zdecydowani na podró? do tego kraju zaraz po opanowaniu epidemii. Wed?ug chińskiej dyplomatki, podobne nastroje panuj? w?ród serbskich internautów, którzy okre?lili podró? do Chin jako jedno z ?yciowych marzeń. Dodatkowo Chen Bo w prywatnej rozmowie z ministrem handlu i turystyki Serbii, Rasimem Ljajiciem mia?a równie? powiedzie?, ?e to dzi?ki chińskim turystom serbskie firmy turystyczne szybko podnios? si? po kryzysie wywo?anym przez COVID-19.
Szybko ruszy?a te? akcja propagandowa. W ramach podzi?kowania dla Chin, najwa?niejsze budynki w Belgradzie zosta?y a sylwetka Xi Jinpinga opatrzona napisami 感谢您, 习大哥 (Ganxie Nin, Xi Dage) Хвала, брате Си (Dzi?kujemy, Bracie Xi) zosta?a umieszczona na reklamach wielkoformatowych w centrum miasta. W rozmowie telefonicznej Xi-Vuci? z 14 kwietnia br., przewodnicz?cy ChRL zapewni? o ci?g?ej gotowo?ci i ch?ci niesienia dalszej pomocy Serbii w walce z koronawirusem. Stanowisko to nast?pnego dnia , rzecznik chińskiego MSZ, podkre?laj?c, i? oba państwa ??czy ?wyj?tkowy rodzaj przyja?ni”.
Jak wida? dzia?ania kreowane przez w?adze centralne odbijaj? si? echem w?ród szerszych rzesz spo?ecznych. Cz??? chińskich internautów w komentarzach pod komunikatami ambasady Serbii w ChRL prosi o udost?pnienie kodu QR potrzebnego do p?atno?ci WeChat, chc?c tym samym wesprze? finansowo serbskie dzia?ania w walce z wirusem. Na popularno?ci w chińskiej sieci zyskuj? równie? podstawowe informacje o kraju, przyrównywanego populacj? do ?miasta, jakich wiele w chińskich prowincjach” a sam Pó?wysep Ba?kański, nazywany jest przez internautów jako ?europejska beczka (lufa) prochu”. W komentarzach na temat historii Serbii, bardzo cz?sto przypominana jest sylwetka Josipa Broza Tito, a tak?e podkre?lany jest fakt ?wybrania w?asnej ?cie?ki”, tj. brak serbskiego podporz?dkowania si? Stanom Zjednoczonym oraz ZSRS w XX w. Podnoszone s? przy tym nacjonalistyczne has?a, takie jak: ?NATO wymaga od Serbii zgody na niepodleg?o?? Kosowa”; Kosowo jest dla Serbii tym, czym Tajwan dla Chin”. Nasilaj? si? tak?e resentymenty odnosz?ce si? do ?amerykańskiego bombardowania ambasady ChRL w Belgradzie” z maja 1999 r. oraz ?mierci trzech ?chińskich m?czenników w trakcie dzia?ań NATO – Shao Yunhuan, Xu Xinghu oraz Zhu Ying.”
Spo?eczny entuzjazm strony chińskiej i serbskiej ujawniaj?cy si? w Internecie badań Digital Forensic Center, które jednoznacznie okre?li?o wi?kszo?? odpowiedzi na prorz?dowe i prochińskie wiadomo?ci jako fa?szywy vox populi. Analiza postów publikowanych na Twitterze w okresie 9 marca – 9 kwietnia dotyczy?a 30 tys. tweetów zawieraj?cych s?owa klucze (Chiny i Serbia), z których a? 71,9% zosta?o opublikowanych przez fa?szywe konta czy boty. Wed?ug analizy DFC, narracja towarzysz?ca fa?szywym komentarzom dotyczy?a pochwa? dotycz?cych chińskiej pomocy w Serbii i tzw. ??elaznej przyja?ni”; pochwa? dotycz?cych serbskiego rz?du i prezydenta podejmuj?cych w?a?ciwe kroki ws. walki z koronawirusem oraz braku zdecydowanej pomocy ze strony Unii Europejskiej. Podobn? aktywno?? internetow? odnotowano przy okazji wizyty W?adimira Putina w Belgradzie w styczniu 2019 r. Pobudkami takich dzia?ań prorz?dowych mediów i samego rz?du w Belgradzie jest wywieranie nieustannej presji na UE, która ma doprowadzi? do zwi?kszenia zaanga?owania na Pó?wyspie Ba?kańskim. Bez w?tpienia poprawno?? stosunków serbsko-chińskich wykorzystywana jest zatem jako karta przetargowa nie tylko w stosunkach ze Wspólnot?, ale tak?e z USA.