Obecna posta膰 tekstu sprawia, 偶e mo偶na dopuszcza膰 dwojak膮 interpretacj臋. Wydaje si臋, 偶e najlepszym rozwi膮zaniem by艂aby zmiana szyku: wdowy hrabiny Schlegenberg, rotmistrza hrabiego Nostitza. Je艣li za艣 kolejno艣膰 wyraz贸w mia艂aby pozosta膰 niezmieniona, mo偶na by 鈥� w celu zwi臋kszenia czytelno艣ci 鈥� wprowadzi膰 w tym zdaniu 艣redniki dla oddzielenia poszczeg贸lnych go艣ci: By艂em go艣ciem z hrabin膮 i bratankiem u prepozyta w towarzystwie hrabiego Andlera z jego hrabin膮 i pann膮; majora Wilczka z ma艂偶onk膮; barona Schweertsa z jego baronow膮; hrabiny Schlegenberg, wdowy; hrabiego Nostitza, rotmistrza, i hrabiego Falckenhayna, kawalera od kardyna艂a. Jeszcze jedn膮 mo偶liwo艣ci膮 jest umieszczenie dopowiedze艅 w nawiasie.
Katarzyna Burska