Na razie trudno przes膮dza膰 o poprawno艣ci wy艂膮cznie jednego wariantu. Przegl膮d komunikat贸w medialnych i urz臋dowych pokazuje, 偶e w u偶yciu jest ka偶dy z zapis贸w.
Gdybym mia艂 przewidywa膰, kt贸ry z nich zyska powszechn膮 aprobat臋, wskaza艂bym na pierwszy. Nazwy, kt贸re wchodz膮 w zakres identycznego lub zbli偶onego pola semantycznego, cz臋sto tworzy si臋 jako skr贸towce od angloj臋zycznych wyra偶e艅 zapisywanych wielk膮 liter膮, por. SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), MERS (Middle East Respiratory Syndrome) czy HIV (Human Immunodeficiency Virus). COVID-19 (od Coronavirus Disease 2019) odzwierciedla wi臋c utrwalony ju偶 i kodyfikowany w s艂ownikach model nazewniczy. Wydaje si臋, 偶e jest to wariant najcz臋stszy i co wa偶ne 鈥� stosowany przez lekarzy, na co wskazywa膰 mo偶e przegl膮d stron internetowych plac贸wek medycznych (w tym witryn Ministerstwa Zdrowia i NFZ).
Gdy w przestrzeni publicznej funkcjonuje kilka wariant贸w ortograficznych wyrazu, trzeba zadba膰 o konsekwencj臋 zapisu 鈥� zar贸wno w praktyce pisowniowej konkretnych medi贸w, jak i w poszczeg贸lnych tekstach.
Bart艂omiej Cie艣la