Szanowna Pani,
opisany przez Pani膮 problem dotyczy u偶ycia w艂a艣ciwej formy przypadka, czyli tzw. rekcji (wyraz podrz臋dny przybiera przypadek, jakiego wymaga wyraz nadrz臋dny). Do艣膰 cz臋sto w polszczy藕nie mamy do czynienia z sytuacj膮, gdy dany czasownik w zale偶no艣ci od znaczenia wymaga zastosowania innego przypadka gramatycznego. I tak te偶 jest z czasownikiem 辞辫别谤辞飞补膰:
- 辞辫别谤辞飞补膰 (w znaczeniu <<dokonywa膰 operacji, zabiegu chirurgicznego>>) wymaga biernika, np. 辞辫别谤辞飞补膰 (kogo?) cz艂owieka, dziecko, ludzi, (co?) serce, w膮trob臋, jelito grube;
- 辞辫别谤辞飞补膰 (w znaczeniu <<pos艂ugiwa膰 si臋 czym艣>> lub <<dzia艂a膰 za pomoc膮 czego艣>>) wymaga narz臋dnika, np. 辞辫别谤辞飞补膰 (czym?) g艂osem, d藕wi臋kiem, argumentami, opiniami, metafor膮, por贸wnaniem oraz 辞辫别谤辞飞补膰 尘补蝉锄测苍膮, p艂ugiem, glebogryzark膮, d藕wigiem;
- 辞辫别谤辞飞补膰 (w znaczeniu <<dokonywa膰 transakcji finansowych>>) wymaga tak偶e narz臋dnika, np. 辞辫别谤辞飞补膰 (czym?) akcjami, finansami, aktywami, du偶ymi sumami.
Utworzony od czasownika 辞辫别谤辞飞补膰 rzeczownik operowanie, w zale偶no艣ci od znaczenia, b臋dzie wymaga艂 u偶ycia dope艂niacza: operowanie dziecka, w膮troby, jelita grubego (cho膰 pewnie cz臋艣ciej u偶yjemy w niekt贸rych kontekstach rzeczownika operacja) lub narz臋dnika: operowanie g艂osem, metafor膮, akcjami.
Zgodnie ze wskazanymi zasadami powinni艣my powiedzie膰/napisa膰: by艂 zaj臋ty operowaniem (czym?) 尘补蝉锄测苍膮, bowiem stwierdzenie by艂 zaj臋ty operowaniem (czego?) maszyny wskazywa艂oby wy艂膮cznie na sytuacj臋, gdy kto艣 dokonywa艂by zabiegu chirurgicznego tej偶e maszyny.
艁膮cz臋 pozdrowienia
Agnieszka Wierzbicka