W spotkaniu uczestniczyli specjali艣ci z zakresu archeologii wsp贸艂czesno艣ci i archeologii s膮dowej, z licznych polskich o艣rodk贸w naukowych i badawczych, kt贸rzy przedstawili wyniki najnowszych bada艅 i projekt贸w realizowanych w kraju. Wzi臋li te偶 udzia艂 w o偶ywionej dyskusji nad znaczeniem bada艅 materialnych 艣lad贸w i dowod贸w zbrodni wojennych, konflikt贸w i wojen z nieodleg艂ej przesz艂o艣ci. W艣r贸d prelegent贸w byli pracownicy naszego Instytutu: dr hab. Anna I. Zalewska, prof. U艁 i dr Dawid Kobia艂ka.
Anna. I. Zalewska w wyst膮pieniu pt. 鈥濧rcheologia wsp贸艂czesno艣ci i archeologia codzienno艣ci wieku Zag艂ady. Materialna pami臋膰 obszaru po getcie warszawskim" przedstawi艂a powody, dla kt贸rych znaczenie bada艅 z zakresu archeologii nieodleg艂ej przesz艂o艣ci ma istotny potencja艂 kulturotw贸rczy, kt贸ry przekracza znaczenie merytoryczne uzyskiwanych przez archeolog贸w wynik贸w bada艅. W swoim wyst膮pieniu odnosi艂a si臋 do wynik贸w realizowanego aktualnie projektu pt.. Projekt realizowany przez Uniwersytet 艁贸dzki otrzyma艂 dofinansowanie ze 艣rodk贸w Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodz膮cych z Funduszu Promocji Kultury 鈥� pa艅stwowego funduszu celowego. Program rz膮dowy 鈥濷chrona zabytk贸w archeologicznych鈥�.
鈥嬧�婦awid Kobia艂ka przedstawi艂 wyniki bada艅 oraz 艣ledztwa prokuratorskich dotycz膮cych masowych zbrodni, do kt贸rych dosz艂o w czasie II wojny 艣wiatowej. W wyst膮pieniu pt. Chojnicka Dolina 艢mierci 鈥� archeologia s膮dowa wskaza艂 znaczenie poznawcze i spo艂eczne odnalezienia szcz膮tk贸w ok. 700 ofiar zamordowanych przez cz艂onk贸w r贸偶nych niemieckich formacji militarnych i parapolicyjnych. By艂 te偶 wsp贸艂autorem wyst膮pie艅 pt. 鈥炁粂cie niegodne 偶ycia i antropologia fizyczna 鈥� Chojnicka Dolina 艢mierci", kt贸re prezentowa艂a dr Joann臋 Rog贸偶 oraz 鈥濴amsdorf/艁ambinowice 鈥� archeologia pami臋ci鈥�, zaprezentowane przez dr. Kamila Karskiego, dotycz膮ce wynik贸w kilkuletnich interdyscyplinarnych bada艅 naukowych realizowanych w Miejscu Pami臋ci Narodowej w 艁ambinowicach. Dzia艂aniami tym tak偶e kierowa艂 dr Kobia艂ka.
Z naszym Instytutem zwi膮zane by艂o tak偶e wyst膮pienie mgr Jolanty Miko艂ajczyk i mgr. Krzysztofa Miko艂ajczyka z Biura Poszukiwa艅 i Identyfikacji IPN pt. 鈥濺ola i wykorzystanie metod archeologicznych w przywracaniu to偶samo艣ci ofiarom zbrodni system贸w totalitarnych. Prace Biura Poszukiwa艅 i Identyfikacji IPN w latach 2016鈥�2026鈥�, w kt贸rym zaprezentowane zosta艂y m.in. wyniki bada艅 na terenie dawnego poligonu na Brusie w 艁odzi, gdzie od 2021 r. pracownicy Biura i 艁贸dzkiego Oddzia艂u IPN oraz Instytutu Archeologii U艁 prowadz膮 .
鈥婼eminarium stanowi艂o kolejne tego rodzaju wa偶ne wydarzenie ukazuj膮ce znaczenie bada艅 nad nieodleg艂膮 przesz艂o艣ci膮 z udzia艂em archeolog贸w w naszym kraju. Archeologia wsp贸艂czesno艣ci, w tym mi臋dzy innymi archeologia s膮dowa, archeologia trudnej codzienno艣ci wojennej i archeologia zbrodni wojennych 鈥� to nurty bada艅 i dzia艂a艅 prospo艂ecznych, kt贸re bardzo dynamicznie rozwijaj膮 si臋 w Polsce na przestrzeni ostatnich dekad.
Oprac.: D. Kobia艂ka, O. 艁awrynowicz, A.I. Zalewska
Fot. J. Rog贸偶