Wydarzenie skierowane do redaktorów, wydawców i osób zaangażowanych w rozwój czasopism naukowych Uniwersytetu �ódzkiego zgromadziło liczne grono słuchaczy. Celem konferencji była wymiana doświadczeń oraz dyskusja nad wyzwaniami, zwłaszcza w kontekście systemu oceny nauki i zmiennych wymagań dotyczących jakości publikacji naukowych.
Tegoroczną edycję otworzył panel dyskusyjny „Ewaluacja czasopism: kryteria oceny, praktyki redakcyjne, strategie rozwoju" z udziałem prorektorki ds. Nauki U� prof. Doroty Golańskiej. W rozmowie głos zabrali eksperci związani z komitetami Polskiej Akademii Nauk i z redakcjami czasopism: prof. Eleonora Bielawska-Batorowicz („Folia Psychologica"), prof. Jadwiga Czerwińska ( „Collectanea Philologica"), prof. Jarosław Kita („Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX w."), a także dr Andrzej Kompa. Dyskusję moderował prof. Jakub Niedbalski („Przegląd Socjologii Jakościowej"). Uczestnicy debaty rozmawiali o kryteriach stosowanych w ocenie periodyków naukowych, znaczeniu wskaźników bibliometrycznych oraz wpływie procesów ewaluacyjnych na strategie rozwoju czasopism. Dyskusja dotyczyła również praktyk redakcyjnych wspierających jakość publikacji i budowanie pozycji czasopism w krajowym oraz międzynarodowym obiegu naukowym.
W kolejnej części konferencji odbyły się prezentacje poświęcone wybranym aspektom funkcjonowania współczesnych czasopism naukowych: lokalności, dostępności cyfrowej i praktykom antyplagiatowym.
Uczestnicy mieli okazję zapoznać się z doświadczeniami przedstawicieli redakcji czasopism regionalnych („Biuletynu Uniejowskiego� i „Biuletynu Szadkowskiego�), którzy zaprezentowali znaczenie lokalności w budowaniu kapitału naukowego oraz rolę periodyków regionalnych w upowszechnianiu wyników badań.
Katarzyna Woźniak z Wydawnictwa Uniwersytetu �ódzkiego omówiła zagadnienia związane z dostępnością cyfrową publikacji naukowych. Uczestnicy poznali obowiązujące regulacje i standardy WCAG, a także praktyczne rozwiązania wspierające tworzenie treści dostępnych dla wszystkich użytkowników, niezależnie od ich potrzeb i ograniczeń.
Ostatnia prezentacja dotyczyła etyki wydawniczej i przeciwdziałania nieuczciwym praktykom w procesie publikacyjnym. Joanna Ulańska (sekretarzyni redakcji „European Spatial Research and Policy�) wyjaśniała znaczenie polityki antyplagiatowej i procedur weryfikacji oryginalności tekstów oraz podkreślała rolę redakcji w zapewnianiu wysokich standardów rzetelności naukowej.
Konferencję zakończyły warsztaty poświęcone promocji czasopism naukowych w mediach społecznościowych. Ich celem było przedstawienie praktycznych narzędzi i strategii wspierających budowanie rozpoznawalności periodyków oraz skuteczne docieranie z wynikami badań do szerszego grona odbiorców. Uczestnicy mieli okazję zapoznać się z dobrymi praktykami komunikacji naukowej w kanałach cyfrowych, poznać sposoby tworzenia angażujących treści oraz dowiedzieć się, jak wykorzystywać media społecznościowe do zwiększania widoczności publikacji.
Patronat nad wydarzeniem objęła Prorektorka U� ds. nauki prof. Dorota Golańska.
Dziękujemy za udział ekspertom i słuchaczom wydarzenia!
Nagranie z panelu „Ewaluacja czasopism: kryteria oceny, praktyki redakcyjne, strategie rozwoju".