¾«¶«Ó°ÊÓ

„Klio po przejściach� – o roli historii w życiu społecznym

W Instytucie Historii U� odbyło się 19 grudnia 2023 r. sympozjum „Klio po przejściach�, zorganizowane przez Centrum Jerzego Giedroycia. Najważniejszym celem spotkania była wymiana opinii na temat roli, jaką historia powinna pełnić w życiu społecznym.

Opublikowano: 21 grudnia 2023

O zabranie gÅ‚osu poproszono cenionych historyków. W dyskusji uczestniczyli: 

  • Prof. PaweÅ‚ Machcewicz (ISP PAN) – badacz historii Polski XX wieku, wieloletni dyrektor Biura Edukacji Publicznej IPN (2000–2006) oraz dyrektor Muzeum II Wojny Åšwiatowej w GdaÅ„sku (2008–2017). 
  • Prof. RafaÅ‚ Stobiecki (Centrum Jerzego Giedroycia, IH UÅ�) – historyk historiografii, autor licznych opracowaÅ„ poÅ›wiÄ™conych m.in. dziejopisarstwu PRL oraz Å›rodowisku paryskiej „Kulturyâ€�. 
  • Prof. Robert Traba (ISP PAN) – historyk, politolog; pierwszy dyrektor Centrum BadaÅ„ Historycznych PAN w Berlinie i wieloletni współprzewodniczÄ…cy Polsko-Niemieckiej Komisji PodrÄ™cznikowej; współzaÅ‚ożyciel stowarzyszenia i redaktor naczelny czasopisma „Borussiaâ€�; zajmuje siÄ™ historiÄ… kulturowÄ… i pamiÄ™ciÄ… spoÅ‚ecznÄ…. 
  • Prof. RafaÅ‚ Wnuk (KUL) – znawca najnowszej historii Polski, autor opracowaÅ„ poÅ›wiÄ™conych dziejom powojennego podziemia niepodlegÅ‚oÅ›ciowego, wieloletni naczelnik Biura Edukacji Publicznej IPN w Lublinie (2000–2009) i pracownik naukowy w Pracowni Ziem Wschodnich II RP ISP PAN (1996–2008), jeden ze współautorów wystawy głównej Muzeum II Wojny Åšwiatowej w GdaÅ„sku. 

Spotkanie prowadziÅ‚ dr Andrzej Czyżewski (Centrum Jerzego Giedroycia, ISP PAN), historyk zajmujÄ…cy siÄ™ badaniami z obszaru historii historiografii oraz dziejów najnowszych. 

W pierwszej części prelegenci wymienili problemy, z którymi musi mierzyć siÄ™ historia jako dziedzina nauki. Skrytykowali m.in. próby wykorzystania jej do realizacji okreÅ›lonej polityki historycznej paÅ„stwa, które musi skutkować pozbawieniem jej niezależnoÅ›ci. Zwrócili uwagÄ™ na niedowartoÅ›ciowanie instytucji zajmujÄ…cych siÄ™ historiÄ… lokalnÄ…, ważnÄ… z punku widzenia funkcjonowania „maÅ‚ych ojczyznâ€�. Prelegenci przestrzegali również przed tworzeniem zbyt uproszczonego, czarno-biaÅ‚ego obrazu dziejów (szczególnie dziejów Polski). 

W części drugiej naukowcy zostali poproszeni o zaprezentowanie wÅ‚asnych pomysłów na uzdrowienie polskiej historiografii. WÅ›ród możliwych rozwiÄ…zaÅ„ wymieniono m.in. uniezależnienie sposobu pisania o historii od zmian zachodzÄ…cych na scenie politycznej, dowartoÅ›ciowanie historii jako ważnego elementu życia spoÅ‚ecznego poprzez jej odpowiednie finansowanie, zmianÄ™ sposobu ewaluacji osiÄ…gnięć historyków. 

Na koniec zaproszono do zadawania pytaÅ„ publiczność zgromadzonÄ… na sali oraz osoby Å›ledzÄ…ce rozmowÄ™ w Internecie (wydarzenie miaÅ‚o charakter hybrydowy). Prelegenci oraz organizatorzy wyrazili nadziejÄ™, że sympozjum bÄ™dzie wstÄ™pem do szerszej dyskusji o przyszÅ‚oÅ›ci historii jako dziedziny nauki. 

Tekst: dr Aleksandra Sylburska, Centrum Jerzego Giedroycia 
Redkacja: Centrum Komunikacji i PR UÅ� 
´Ü»åÂáÄ™³¦¾±²¹: Ronald Wójcik, . 

ul. Narutowicza 68, 90-136 �ódź
NIP: 724 000 32 43
Adres do doręczeń elektronicznych (ADE): AE:PL-74796-17640-IHHIV-17
KONTAKT​â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹

Projekt Multiportalu U� współfinansowany z funduszy Unii Europejskiej w ramach konkursu NCBR