Problemy Toshiby nie s膮 jednak now膮 spraw膮. Rozpocz臋艂y si臋 kilka lat temu po ujawnieniu serii nieprawid艂owo艣ci ksi臋gowych i przej臋ciu ameryka艅skiej sp贸艂ki zajmuj膮cej si臋 energetyk膮 j膮drow膮 Westinghouse Electric, co przynios艂o miliardowe straty. Firma znalaz艂a si臋 w powa偶nych tarapatach. W 2017 roku, stoj膮c przed perspektyw膮 usuni臋cia z tokijskiej gie艂dy po dw贸ch latach strat, Toshiba dzi臋ki wsparciu ze strony grupy nowych inwestor贸w zebra艂a 600 miliard贸w jen贸w w ramach strategii zwi臋kszenia kapita艂u, przez co 70% akcji sp贸艂ki znalaz艂o si臋 w r臋kach zagranicznych inwestor贸w.
Toshiby zosta艂 Kurumatani Nobunaki, kt贸ry mia艂 przyspieszy膰 proces decyzyjny w radzie nadzorczej i odbudowa膰 pozycj臋 Toshiby na japo艅skiej gie艂dzie. Pod jego kierownictwem firma pozby艂a si臋 znacznej ilo艣ci aktyw贸w i w styczniu 2021 roku powr贸ci艂a do pierwszej sekcji tokijskiej gie艂dy. W ci膮gu nast臋pnych kilku lat mo偶na by艂o zaobserwowa膰 . Firma by艂a krytykowana za kolejne problemy z zarz膮dzaniem, w tym fa艂szywe transakcje, kt贸re zawy偶a艂y zyski w sp贸艂kach zale偶nych. Dochodzi艂o r贸wnie偶 do tar膰, pomi臋dzy niekt贸rymi inwestorami w kwestii wykorzystania kapita艂u. Podczas walnego zgromadzenia akcjonariuszy w roku 2020 Kurumatani otrzyma艂 tylko 58% poparcia dla swojej ponownej nominacji. G艂贸wny akcjonariusz Toshiby sp贸艂ka Effissimo Capital Management z siedzib膮 w Singapurze przedstawi艂a na tym spotkaniu w艂asn膮 list臋 proponowanych dyrektor贸w. Propozycja upad艂a, ale p贸藕niej wysz艂o na jaw, 偶e pewna liczba g艂os贸w otrzymanych wcze艣niej zosta艂a niew艂a艣ciwie uniewa偶niona. W odpowiedzi Effissimo za偶膮da艂o zwo艂ania nadzwyczajnego zgromadzenia akcjonariuszy w celu przeprowadzenia dochodzenia.
W celu za艂agodzenia spor贸w Kurumatani wraz z grup膮 nowych akcjonariuszy zaproponowali wycofanie si臋 z rynk贸w publicznych w celu poprawy sytuacji finansowej. W tym celu w firma CVC Capital Partners przedstawi艂a ofert臋 prywatyzacji Toshiby wart膮 ponad 20 mld dolar贸w. Przej臋cie wi臋kszo艣ci akcji mia艂o zako艅czy膰 spory w radzie nadzorczej i oddali膰 oskar偶enia pod adresem Kuramataniego. W efekcie rosn膮cej krytyki dosz艂o do . Co ciekawe dyrektor Toshiby pe艂ni艂 funkcj臋 wiceprezesa w Sumitomo Mitsui Financial Group, zanim zosta艂 prezesem japo艅skiego oddzia艂u CVC. Dlatego te偶 oferta przej臋cia ze strony CVC zosta艂a odebrana jako konflikt interes贸w. Komisja nominacyjna Toshiby stwierdzi艂a, 偶e Kuramatani musi ust膮pi膰 ze stanowiska po tym, jak ponad po艂owa mened偶er贸w wy偶szego szczebla wyrazi艂a brak zaufania do jego przyw贸dztwa. Nast臋pnie zarz膮d Toshiby , uzasadniaj膮c decyzj臋 brakiem szczeg贸艂owych informacji dotycz膮cych przej臋cia.
W czerwcu 2021 roku , kt贸re zosta艂o wszcz臋te na wniosek Effissimo Capital Management. Badanie wykaza艂o, 偶e japo艅skie Ministerstwo Gospodarki, Handlu i Przemys艂u METI skutecznie wsp贸艂pracowa艂o z zarz膮dem firmy Toshiba Corp. w celu wywarcia wp艂ywu na g艂osowanie akcjonariuszy nad kandydatami na dyrektor贸w podczas walnego zgromadzenia w roku 2020. Raport 艣ledczych pokaza艂, 偶e zarz膮d Toshiby poprosi艂 przedstawiciela METI, aby ten 鈥瀙rzekona艂鈥� przedstawicieli Funduszu Uniwersytetu Harvard (jednego z akcjonariuszy Toshiby) do zmiany sposobu g艂osowania, tak aby wspiera艂 on zarz膮d Toshiby i sprzeciwi艂 si臋 propozycjom nowych zagranicznych akcjonariuszy. Przedstawiciele Funduszu Uniwersytetu Harvard zostali poinformowani przez japo艅skiego doradc臋 rz膮dowego, 偶e je艣li fundusz nie zastosuje si臋 do zalece艅 zarz膮du na walnym zgromadzeniu mo偶e sta膰 si臋 przedmiotem dochodzenia regulacyjnego. Ostatecznie fundusz Harvarda wstrzyma艂 si臋 od g艂osu. Badanie wykaza艂o r贸wnie偶, 偶e Toshiba, we wsp贸艂pracy z ministerstwem, pr贸bowa艂a zmusi膰 Effissimo do wycofania propozycji akcjonariuszy dotycz膮cych nominacji nowych cz艂onk贸w zarz膮du.
Publikacja niezale偶nego 艣ledztwa zwiastuje seri臋 kolejnych problem贸w wizerunkowych i finansowych wewn膮trz jednej z najwi臋kszych publicznych japo艅skich korporacji. 艢ledztwo ujawni艂o jednak znacznie powa偶niejszy problem. Urz臋dnicy Ministerstwa Gospodarki, Handlu i Przemys艂u we wsp贸艂pracy z cz臋艣ci膮 zarz膮du Toshiby pr贸bowali szanta偶owa膰 zagranicznych inwestor贸w w celu zabezpieczenia korzystnych decyzji podczas walnego zgromadzenia sp贸艂ki. Przedstawiciele METI dzia艂ali w celu os艂abienia pozycji zagranicznych inwestor贸w i zachowania silniejszej kontroli nad procesem decyzyjnym. Ustalenia komisji 艣ledczej pokazuj膮, 偶e nieformalne powi膮zania pomi臋dzy biurokratami a japo艅skim biznesem s膮 nadal kluczowe w procesie decyzyjnym na najwy偶szych szczeblach. Wydarzenia podczas walnego zgromadzenia Toshiby oraz uwik艂anie biurokrat贸w METI dyskredytuj膮 wysi艂ki japo艅skiego rz膮du zmierzaj膮ce do poprawy 艂adu korporacyjnego w Japonii oraz internacjonalizacji rad nadzorczych najwi臋kszych japo艅skich firm. 艢ledztwo pokaza艂o r贸wnie偶, 偶e japo艅ski rz膮d pr贸buje nieskutecznie walczy膰 z rosn膮c膮 pozycj膮 zagranicznego kapita艂u w japo艅skich sp贸艂kach.