Cho膰 Amerykanie okre艣lili bombardowanie jako 鈥瀘my艂kowe鈥�, to w Chinach jest ono traktowane jako celowe naruszenie pa艅stwowej suwerenno艣ci. Podobne przekonanie o intencjonalnym ameryka艅skim ataku podziela wielu Serb贸w, a pami臋膰 o nalocie sta艂a si臋 wa偶nym elementem relacji chi艅sko-serbskich, symbolizuj膮c przeciwstawianie si臋 ingerencji Zachodu w wewn臋trzne sprawy innych pa艅stw. W czerwcu 2016 roku pod pomnikiem ofiar nalotu pok艂onili si臋 wsp贸lnie przewodnicz膮cy Xi Jinping i prezydent Tomislav Nikoli膰. W opr贸cz ambasador Chen Bo wzi臋li r贸wnie偶 udzia艂 serbski minister pracy, zatrudnienia, weteran贸w i polityki spo艂ecznej Zoran 膼or膽evi膰 oraz przedstawiciele 艣rodowisk dziennikarskich i sto艂ecznych w艂adz miejskich.
Kryzys okre艣lany w chi艅skiej historiografii jako 鈥瀒ncydent z 8 maja鈥� wywo艂a艂 w 1999 roku protesty na du偶膮 skal臋 w najwi臋kszych chi艅skich miastach, kt贸re jak w przypadku Pekinu i Chengdu doprowadzi艂y do fizycznych atak贸w na ameryka艅skie przedstawicielstwa dyplomatyczne. 呕ywotno艣膰 resentyment贸w i antyameryka艅skich nastroj贸w w艣r贸d chi艅skiej opinii publicznej chi艅skiej telewizji CCTV opublikowanym na profilu 鈥濪ziennika Ludowego鈥� na portalu Weibo. Wi臋kszo艣膰 z zamieszczonych opinii wpisuje si臋 narracj臋 o 鈥瀗arodowym upokorzeniu鈥�: 鈥瀙otrzeba umacnia膰 ojczyzn臋, tak aby nikt nie odwa偶y艂 si臋 na podobne prze艣ladowania w przysz艂o艣ci鈥�, ,,Chiny i lud chi艅ski nie zapomn膮 艣mierci niewinnych rodak贸w i nie zapomn膮 brutalnych okrucie艅stw Stan贸w Zjednoczonych鈥�, 鈥瀃za krzywdy wyrz膮dzone nam przez] imperializm ameryka艅ski oddamy wet za wet鈥�, a nawet radykalne por贸wnania mi臋dzy bombardowaniem i 鈥炁沵ierci膮 kilkudziesi臋ciu tysi臋cy rodak贸w w masakrze nanki艅skiej鈥�. Je艣li opinie w mediach spo艂ecznych odczytywa膰 jako wska藕nik nastroj贸w panuj膮cych obecnie w Chinach to wi臋kszo艣膰 z nich opowiada si臋 za obraniem zdecydowanego kursu wobec USA, stonowanego uprzednio w reakcji na wojn臋 handlow膮: 鈥瀗ie potrzeba nam ponownie ukrywa膰 naszego potencja艂u (taoguang yanghui), teraz [ju偶] mo偶emy si艂owa膰 si臋 z Amerykanami, 20 lat temu by艂o to trudne do wyobra偶enia鈥�.
W艣r贸d wielu interpretacji wydarzenia sprzed dw贸ch dekad, znajduje si臋 r贸wnie偶 wyk艂adnia m贸wi膮ca, 偶e zbombardowanie chi艅skiej plac贸wki w Belgradzie by艂o kar膮 za poparcie Pekinu dla re偶imu Slobodana Milo拧evi膰a. Odwracaj膮c t臋 perspektyw臋, postawa Chin mog艂a by膰 postrzegana jako sprawdzanie, jak daleko mo偶na si臋 posun膮膰 w kontestowaniu dzia艂a艅 ameryka艅skich ergo testowanie progu reakcji Stan贸w Zjednoczonych. Bior膮c pod uwag臋 jak silnie narracja o 鈥瀝enesansie Chin鈥� i 鈥瀦mazaniu narodowego upokorzenia鈥� zwi膮zana jest z legitymizacj膮 w艂adzy Xi Jinpinga oraz fakt, 偶e pozycja USA na 艣wiecie jest s艂absza ni偶 dwie dekady temu, nale偶y za艂o偶y膰, 偶e konsekwencje podobnego incydentu zaistnia艂ego na jednej z linii uskoku dziel膮cych obecnie Chiny i USA (np. Morze Po艂udniowochi艅skie czy Cie艣nina Tajwa艅ska) by艂yby teraz znacznie trudniejsze do okie艂znania ni偶 w 1999 roku.