Pi?? lat funkcjonowania formatu sk?ania równie? do refleksji, ?e Chiny dobrze uk?adaj? sobie relacje z najbardziej obrotowymi państwami formatu ergo W?grami i pod??aj?c? wzorem Jugos?awii Serbi?; oboma do?? sceptycznie nastawionymi do kszta?tu porz?dku mi?dzynarodowego. Na Ba?kanach Zachodnich do których przylgn??a ?atka ,,chorego cz?owieka Europy” wyra?nie zaznacza si? rozgoryczenie transformacj?, której efektem ubocznym jest wysokie bezrobocie i depopulacja narodów. Dla aspiruj?cej do struktur unijnych Serbii, Chiny s? jednym z g?ównych filarów polityki zagranicznej, która generuje wymierne efekty. Chińczycy zbudowali pierwszy od siedmiu dekad most na Dunaju, a w listopadzie rozpocz?li elektrowni w?glowej w Kostelcu – pierwszej od 30 lat tego typu instalacji na Ba?kanach. W?ród innych projektów wspó?finansowanych przez Chiny na terenie Serbii znajduje si? infrastruktura transportowa zwi?zana z Corridor 10 i 11 (m.in. autostrada Belgrad-Bar), obwodnica Belgradu i wspomniana modernizacja kolei do Budapesztu. Sympati? do Chin wzbudzi?o równie? wykupienie huty w Smederevie, które oprócz du?ego znaczenia propagandowego (przej?cie od inwestora amerykańskiego) przynios?o uratowanie pi?ciu tysi?cy miejsc pracy. Nale?y pami?ta?, ?e ta inwestycja budzi pewne kontrowersje w Chinach, które same borykaj? si? z problemem nadprodukcji stali i konieczno?ci? ci?cia zatrudnienia w swoich bazach metalurgicznych. St?d coraz cz??ciej pojawiaj?ce si? g?osy w?ród chińskich badaczy o potrzebie zwolnienia tempa zaanga?owania gospodarczego Chin na ?wiecie, które prowadzi z jednej strony do zwi?kszania ryzyka dla chińskich interesów (Libia, Irak), a z drugiej odwraca uwag? i ?rodki na rozwi?zywanie problemów wewn?trznych, których lista – jak wskazywa? na XIX Zje?dzie Xi Jinping – jest d?uga. W komunikacie ze szczytu znalaz? si? ponadto zapis o ?wsparciu konsensusu G20 z Hangzhou”, zgodnie z przyj?t? w Pekinie optyk? patrzenia na Europ? ?rodkowo-Wschodni? w perspektywie . Akcenty charakterystyczne dla retoryki państw rozwijaj?cych pojawi?y si? równie? w przemówieniu , który oceni?, ?e platforma ?16+1” jako element globalnej strategii Chin w ramach ,,Pasa i Szlaku”, oferuje nowe podej?cie w stosunkach mi?dzynarodowych, nie dziel?c ich podmiotów na ,,uczniów i studentów, tworz?c natomiast fundamenty pod wzajemny szacunek i wzajemne korzy?ci”. W pa?dzierniku, w równie entuzjastycznym tonie wypowiedzia? si? prezydent Serbii i szef rz?dz?cej partii SNS Aleksandr Vu?i?, który zadeklarowa? wol? dalszego zacie?niania relacji z KPCh i pod??ania za chińskimi rozwi?zaniami rozwojowymi.
Forum, jak mo?na by?o si? tego spodziewa?, by?o okazj? do podkre?lania przez gospodarzy znaczenia relacji z Chinami. Minister spraw zagranicznych i handlu Péter Szijjártó mówi? o rozkwicie w?gierskiego eksportu do Chin (w ci?gu pierwszych o?miu miesi?cy br. wzrost o 26%; w ubieg?ym roku o 25%), który pozwala mie? nadziej?, ?e W?gry stan? si? liderem w tym wzgl?dzie w ca?ej Europie ?rodkowej. Premier Orban wychwala? z kolei wspó?prac? z Chinami jako urzeczywistnienie ?sytuacji win-win”, deklaruj?c nawet, ?e Europa ?rodkowo-Wschodnia sta?a si? najbardziej konkurencyjnym regionem inwestycyjnym na kontynencie. Opini? w?gierskiego przywódcy nale?y jednak skonfrontowa? z danymi, zgodnie ze star? chińsk? maksym?, ?e ?prawdy nale?y szuka? w faktach”. A te dla regionu nie si? optymistycznie.