W podanym zdaniu w bezpo艣rednim s膮siedztwie umieszczono dwie partyku艂y, kt贸re mog膮 by膰 odczuwane jako jedno wyra偶enie, tj. tak naprawd臋 鈥� po艂膮czenie, za pomoc膮 kt贸rego chcemy podkre艣li膰 si艂臋 formu艂owanego twierdzenia, oraz jednak 鈥� wyraz komunikuj膮cy, 偶e to, o czym mowa, nie jest zgodne ze wst臋pnymi przewidywaniami tego, kto m贸wi. Postawienie przecinka po drugiej partykule tworzy艂oby mylne wra偶enie, 偶e ci膮g wyraz贸w tak naprawd臋 jednak stanowi ca艂o艣膰 formalno-znaczeniow膮. Z tego powodu 鈥� cho膰 generalnie mamy prawo wyodr臋bnia膰 znakiem interpunkcyjnym partyku艂y rozpoczynaj膮ce zdanie 鈥� w tym konkretnie wypadku odradza艂bym takie rozwi膮zanie.
Bart艂omiej Cie艣la