精东影视

doppler, dopplerowski

Szanowni Pa艅stwo,

redaguj臋 czasopismo z dziedziny kardiologii i cz臋sto spotykam si臋 z nast臋puj膮cym problemem: autorzy prosz膮, by wyraz 'dopplerowski鈥�, 'doppler鈥� (technika badania) zapisywa膰 przez jedno 'p鈥� (doplerowski, dopler). Czy taka pisownia jest poprawna?

 

Jaki艣 czas temu opublikowano artyku艂 po艣wi臋cony polskoj臋zycznemu nazewnictwu echokardiograficznemu, kt贸rego autorzy twierdz膮, 偶e zapis przez jedno 'p鈥� jest zgodny z zasadami spolszczania nazw pospolitych pochodz膮cych od nazwisk, ale mam co do tego ogromne w膮tpliwo艣ci (link do artyku艂u: .

 

Z g贸ry gor膮co dzi臋kuj臋 za konsultacj臋 w tej sprawie!

Opublikowano:

Nie ma zasady poprawno艣ciowej, zgodnie z kt贸r膮 rzeczowniki zapo偶yczane z innych j臋zyk贸w zawieraj膮ce podwojon膮 sp贸艂g艂osk臋 nale偶a艂oby skraca膰, cho膰 oczywi艣cie na pewno znajdziemy takie przyk艂ady. Norma nie jest pod tym wzgl臋dem sp贸jna. Oryginalna pisownia zachowana jest w takich apelatywach, jak np. zeppelin < F. von Zeppelin czy rolls-royce < Ch. Rolls, H. Royce. Skr贸cona za艣 w jednostkach: brajl < L. Braille, gaus < Guss; pulman < G.M.Pullman;  wat < Watt. Czasami sankcjonuje si臋 dwa oboczne warianty pisowni, np. imleman/immelman < M. Immelmann (znamienne jednak, 偶e obu przyk艂adach zachowuje si臋 w wyg艂osie jedno n); messerschmitt/meserszmit < W. Messerschmitt.

W s艂ownikach j臋zyka polskiego notowany jest przymiotnik dopplerowski zapisywany z podwojonym p. Takim wariantem pos艂uguje si臋 te偶 Piotr M眉ldner-Nieckowski w Lekarskim Poradniku J臋zykowym (por. . Przegl膮d korpus贸w tekstowych (Korpus J臋zykowy PWN, Narodowy Korpus J臋zyka Polskiego, wyszukiwarka Monco PL, te偶: wyszukiwarka Google) dowodzi, 偶e w polszczy藕nie zdecydowanie przewa偶a forma doppler. Na razie zaleca艂bym tylko j膮.

Bart艂omiej Cie艣la

Opublikowano: Jakub Mokrzki

CENTRUM ANALIZ, MODELOWANIA I NAUK OBLICZENIOWYCH (CAMINO)
E: camino@uni.lodz.pl

Projekt Multiportalu U艁 wsp贸艂finansowany z funduszy Unii Europejskiej w ramach konkursu NCBR