Sk艂adnia liczebnik贸w nieokre艣lonych budzi w膮tpliwo艣ci. W zdaniu, kt贸re Pani poda艂a, nie rozstrzyga艂bym o poprawno艣ci wy艂膮cznie jednego wariantu j臋zykowego. Z pewno艣ci膮 jednak du偶o cz臋stszy jest pierwszy z nich.
Zdanie podrz臋dne s艂u偶y tu wskazaniu, kt贸rych konkretnie ludzi dotyczy opisywany stan rzeczy. Gdyby wi臋c bra膰 pod uwag臋 kryterium znaczeniowe, powiedzieliby艣my, 偶e zaimek odnosi si臋 do rzeczownika, czasownik za艣 鈥� w konsekwencji 鈥� trzeba odnie艣膰 do wyrazu osoba. Korpus j臋zyka polskiego zamieszczony na stronie PWN, po wpisaniu frazy: Wiele os贸b, kt贸re鈥� z cz艂onem werbalnym w czasie przesz艂ym, odnotowuje wy艂膮cznie formy z czasownikiem w liczbie mnogiej.
Zachowanie orzeczenia w 3 os. lp. rodzaju nijakiego pozwala zasygnalizowa膰 zwi膮zek formalny mi臋dzy zdaniem nadrz臋dnym a wypowiedzeniem podrz臋dnym. To, 偶e trzeba zachowa膰 te same formy czasownik贸w w obr臋bie r贸偶nych zda艅 sk艂adowych w wypowiedzeniach z liczebnikiem nieokre艣lonym, sygnalizowa艂a m.in. Hanna Jadacka, formu艂uj膮c zdanie:
奥颈臋办蝉锄辞艣膰 z nich [辫补苍肠别谤苍颈办贸飞] prowadzi nocny tryb 偶ycia, za艣 dzie艅 *蝉辫臋诲锄补箩膮 (poprawnie: sp臋dza) w wykopanych przez siebie norach (Kultura j臋zyka polskiego. Fleksja, s艂owotw贸rstwo, sk艂adnia, Warszawa 2008, s. 144).
Por. te偶 zdanie:
Kilka tysi臋cy Polak贸w wie, 偶e si臋 锄补谤补锄颈艂辞 (Poprawnie po polsku, Warszawa 2007, s. 251)
Nie jest to co prawda identyczny kontekst, ale nasuwa przypuszczenie, 偶e odbi贸r komunikatu nie zostanie zaburzony, gdy wyrazy we frazach z liczebnikiem nieokre艣lonym b臋dziemy 艂膮czy膰, bior膮c pod uwag臋 ich sp贸jno艣膰 formaln膮, a nie znaczeniow膮.
Podsumowuj膮c, zaleca艂bym wariant: Wiele os贸b, kt贸re widzia艂y ten film, gor膮co go poleca. Jednocze艣nie nie wskazywa艂bym, 偶e alternatywna wersja jest niepoprawna.
艁膮cz臋 pozdrowienia
Bart艂omiej Cie艣la