精东影视

锄补谤锄膮诲锄补苍颈别 emisjami gaz贸w cieplarnianych

Szanowni Pa艅stwo,

prosimy o wyja艣nienie.

Czy, je艣li napiszemy, 偶e 鈥瀍misja to s膮 wprowadzane gazy cieplarniane鈥�, to zrozumia艂y jest zwrot: 鈥灣拱吇宄共跃北� emisjami gaz贸w cieplarnianych鈥�?

Czy nie jest to tzw. 鈥瀖as艂o ma艣lane鈥�?

Zauwa偶my, 偶e od wielu lat przez emisje rozumie si臋 鈥瀋zynno艣膰鈥�. Takie rozumienie znajdujemy np. w:

1) S艂owniku j臋zyka polskiego,

2) S艂owniku wyraz贸w obcych,

3) we wszystkich dyrektywach,

4) w konwencjach,

5) i we wszystkich dost臋pnych dla nas dokumentach naukowych.

Przy u偶yciu formy z powy偶szych dokument贸w, tzn.: 鈥瀍misja to jest wprowadzanie gaz贸w cieplarnianych鈥�, zwrot: 鈥灣拱吇宄共跃北� emisjami gaz贸w cieplarnianych鈥� brzmia艂by poprawnie?

W takim uj臋ciu emisja jest zast臋powana przez wprowadzanie (czyli czynno艣膰).

Serdecznie pozdrawiamy

A.B.

Opublikowano:

厂蹿辞谤尘耻艂辞飞补苍颈别 锄补谤锄膮诲锄补苍颈别 emisjami gaz贸w cieplarnianych by艂oby synonimiczne wobec po艂膮czenia 锄补谤锄膮诲锄补苍颈别 wprowadzaniem gaz贸w cieplarnianych. Trudno dopatrzy膰 si臋 tutaj redundancji, gdy偶 samo s艂owo emisja jest to偶same wy艂膮cznie z wprowadzaniem, nie za艣 z wprowadzaniem gaz贸w cieplarnianych. Pos艂u偶enie si臋 nim wymaga dookre艣lania, o emisj臋 czego chodzi nadawcy. Nie istniej膮 te偶 偶adne przeszkody, by do rzeczownika odczasownikowego 锄补谤锄膮诲锄补苍颈别 do艂膮czy膰 inny rzeczownik. Zadba艂abym jedynie o precyzyjn膮 definicj臋 s艂owa emisja, bo podana w pytaniu, tj. emisja to s膮 wprowadzane gazy cieplarniane, nie jest precyzyjna 鈥� emisja to przecie偶 nie gazy, lecz w tym znaczeniu wprowadzanie (por. definicja w WSJP: 'wypuszczanie do 艣rodowiska czego艣 szkodliwego鈥�).

Katarzyna Burska

Opublikowano: Jakub Mokrzki

CENTRUM ANALIZ, MODELOWANIA I NAUK OBLICZENIOWYCH (CAMINO)
E: camino@uni.lodz.pl

Projekt Multiportalu U艁 wsp贸艂finansowany z funduszy Unii Europejskiej w ramach konkursu NCBR