Oba wypowiedzenia s膮 poprawnie skonstruowane, cho膰 wyst臋puj膮ce w nich zaimki pe艂ni膮 troch臋 inn膮 funkcj臋. Substytucyjna warto艣膰 zaimka przecz膮cego nikt zawiera si臋 w tym, 偶e sygnalizuje nieistnienie osoby; mo偶emy powiedzie膰, 偶e nikt to 鈥樑糰dna osoba鈥�. Z kolei leksem wszyscy to zaimek kwantyfikuj膮cy, kolektywny; oznacza 鈥榦g贸艂 os贸b鈥�. Wydaje si臋 wi臋c, 偶e zaimek nikt mo偶e mie膰 nieco szerszy zakres znaczeniowy. Z kolei gdy powiem Wszystkich nie by艂o na zebraniu, k艂ad臋 akcent na okre艣lon膮 grup臋 os贸b. R贸偶nica w znaczeniu jest jednak subtelna, a te偶 niewiele opracowa艅 traktuje o semantyce zaimk贸w. Na uwag臋 zas艂uguje cho膰by artyku艂 Ireny Szczepankowskiej (O semantyce zaimk贸w).
Pozdrawiam serdecznie
Anna Sok贸艂-Klein