Przede wszystkim nie warto a偶 tak g艂臋boko analizowa膰 tre艣ci r贸偶nych form j臋zykowych, poniewa偶 j臋zyk niewiele ma wsp贸lnego z logik膮, kszta艂tuje si臋 natomiast w spo艂ecznym u偶yciu na zasadzie zewn臋trznych, cz臋sto myl膮cych obserwacji rozmaitych zjawisk, 偶yciowego do艣wiadczenia ca艂ych pokole艅 i zdroworozs膮dkowych, a nie naukowych wniosk贸w. Nie przeszkadza nam przecie偶, kiedy, j臋zykowo ujmuj膮c, przypisujemy s艂o艅cu ruch (m贸wi膮c, 偶e wschodzi i zachodzi czy w臋druje po niebie), przedmiotom samoistnie wykonywane czynno艣ci (m贸wi膮c, 偶e pistolet wystrzeli艂, balon zapiszcza艂 a zegarek chodzi) czy podajemy ilo艣膰 substancji wskazuj膮c na jej opakowanie (m贸wi膮c np. Konfitury by艂y tak pyszne, 偶e zjad艂am ca艂y s艂oik). U偶ywane w polszczy藕nie og贸lnej 艣rodki j臋zykowe s艂u偶膮ce do lokowania rozmaitych wydarze艅 w czasie cz臋sto s膮 nieprecyzyjne, ale wystarczaj膮 w codziennym 偶yciu. Dopiero obserwacje i analiza naukowa wymagaj膮 zastosowania innych sposob贸w pomiaru i opisu rzeczywisto艣ci, cz臋sto nieprzek艂adalnych na codzienne do艣wiadczenie.
Uniwersalny s艂ownik j臋zyka polskiego podaje nast臋puj膮c膮 definicj臋: 鈥濸rzyimek za okre艣la czas, po up艂ywie kt贸rego 鈥� licz膮c od momentu m贸wienia 鈥� nast膮pi dane zdarzenie鈥�. Problem polega na w艂a艣ciwym rozumieniu sformu艂owania 鈥瀖oment m贸wienia鈥�. Im mniejsza jest jednostka czasu, o kt贸rej si臋 m贸wi, tym 鈥瀙omiar鈥� tego momentu jest dok艂adniejszy. Za godzin臋 oznacza膰 b臋dzie 'za mniej wi臋cej 60 minut od chwili, w kt贸rej rozmawiamy鈥�. Za dwa dni natomiast to 'dwie doby od dzisiaj鈥�, a nie 'od tej chwili (okre艣lonej godziny i minuty), w kt贸rej m贸wimy鈥�. Podobnie za dwa tygodnie to 'oko艂o 14 dni po dniu, kiedy toczy艂a si臋 rozmowa鈥�. I nie ma w tym ostatnim przypadku znaczenia, jaki to jest dzie艅 tygodnia, poniedzia艂ek, czy pi膮tek 鈥� tydzie艅 oznacza tu 7 dni, dwa tygodnie 14 dni itd. Za dwa tygodnie w praktyce oznacza膰 tak偶e mo偶e nie 14 ale np. 15 czy 16 dni. Spotkamy si臋 za rok nie oznacza, 偶e musimy si臋 spotka膰 dok艂adnie za 365 dni, 13 godzin i 2 minuty od chwili pierwszego spotkania, ale za 11,5 miesi膮ca, a tak偶e 13 lub 14 miesi臋cy. Im d艂u偶szy czas wyznacza wyra偶enie z przyimkiem za, tym mniej precyzyjnie jego up艂yw si臋 mierzy. W taki plastyczny spos贸b postrzegamy czas i dlatego formy j臋zykowe u偶ywane w j臋zykach naturalnych do nazywania jego up艂ywu nigdy nie b臋d膮 jednoznaczne i precyzyjne.
Izabela R贸偶ycka