Z uwagi na to, 偶e przymiotniki nazywaj膮 cechy, mog膮 te偶 okre艣la膰 nat臋偶enie tych cech: mniejsze lub wi臋ksze od normalnego oraz najmniejsze i najwi臋ksze. Do wyra偶enia tego typu stosunk贸w s艂u偶膮 formy stopniowania przymiotnik贸w. Wyr贸偶nia si臋 trzy stopnie przymiotnika: r贸wny, wy偶szy i najwy偶szy. Stopniowanie zak艂ada wi臋c por贸wnanie. Cho膰 w wielu podr臋cznikach do gramatyki mo偶emy przeczyta膰, 偶e stopie艅 r贸wny jest neutralnym okre艣leniem w艂a艣ciwo艣ci lub cech, Alicja Nag贸rko w Zarysie gramatyki polskiej zwraca uwag臋 na to, 偶e w stopniu r贸wnym to por贸wnanie jest ukryte, niejawne. W ko艅cu je艣li powiem, 偶e Marysia jest 艂adna, zak艂adam, 偶e istnieje jaka艣 osoba, kt贸ra nie ma tej cechy. Stopie艅 wy偶szy oznacza wi臋ksze od neutralnego nat臋偶enie w艂a艣ciwo艣ci lub cechy i wyst臋puje zazwyczaj w parze przedmiot贸w, np. Marysia jest 艂adniejsza od Kasi. Mo偶na jednak te偶 stwierdzi膰, 偶e Marysia jest 艂adniejsza od Kasi, Marysi, Zosi, Justyny, Klary i Weroniki. Jest to jednak nieekonomiczne. Zamiast tego mog臋 u偶y膰 stopnia najwy偶szego, kt贸ry wskazuje na najwi臋ksze w stosunku do stopnia r贸wnego i wy偶szego nat臋偶enie cechy; zak艂ada zbi贸r ponaddwuelementowy. Je艣li wi臋c powiem, 偶e Marysia jest naj艂adniejsza, mam na my艣li, 偶e wyr贸偶nia si臋 swoj膮 urod膮 spo艣r贸d wszystkich dziewczynek. Je偶eli Pana Kolega, patrz膮c na dwa psy, powie: M贸j pies jest naj艂adniejszy, chce w ten spos贸b zaznaczy膰, 偶e jego pies jest nie tylko 艂adniejszy od stoj膮cego obok Azora, ale r贸wnie偶 wyr贸偶nia si臋 swoim wygl膮dem na tle innych, te偶 nieobecnych ps贸w, co czyni go 苍补箩艂补诲苍颈别箩蝉锄测尘. To niedopowiedzenie ma wi臋c tu walor perswazyjny.
Pozdrawiam serdecznie
Anna Sok贸艂-Klein