Wsp贸艂czesne s艂owniki j臋zyka polskiego notuj膮 s艂owo 飞颈别艣苍颈补办 w znaczeniu 'mieszkaniec wsi鈥�, ale szczerze m贸wi膮c, nie s膮dz臋, by osoba okre艣lona w taki spos贸b nie poczu艂a si臋 ura偶ona. S艂owo to odbierane jest powszechnie jako pogardliwe i s艂u偶膮ce do nazwania ludzi prymitywnych.
Nie widz臋 co prawda niczego z艂ego w pomy艣le, by pr贸bowa膰 upowszechni膰 wyraz 飞颈别艣苍颈补苍颈苍 (ma przejrzyst膮 budow臋 s艂owotw贸rcz膮, wype艂nia luk臋 w systemie nazewniczym, a w znaczeniu, o kt贸rym mowa, wyst臋powa艂 w polszczy藕nie jeszcze w II po艂owie XX wieku), my艣l臋 jednak, 偶e jest to zamierzenie trudne do realizacji, wymagaj膮ce albo wsparcia medi贸w, albo urz臋dnik贸w opracowuj膮cych wzory pism. Jednostkowe pr贸by pos艂u偶enia si臋 wskazan膮 form膮 mog膮 by膰 odbierane z dystansem, na przyk艂ad jako przejaw 偶artu. Nie jest te偶 powiedziane, 偶e negatywne konotacje 艂膮czone ze s艂owem 飞颈别艣苍颈补办 nie zosta艂yby przej臋te przez rzeczon膮 innowacj臋.
Podkre艣l臋, 偶e 艣wiadome i uzasadnione pos艂ugiwanie si臋 艣rodkami j臋zykowymi stanowi膮cymi odst臋pstwo od aktualnie obowi膮zuj膮cej normy nie jest b艂臋dem, cho膰 przez gros odbiorc贸w mo偶e by膰 warto艣ciowane ujemnie. Decyzj臋 w tej sprawie nale偶y wi臋c pozostawi膰 Pani.
Bart艂omiej Cie艣la