Charakterystyk膮 i poprawno艣ci膮 j臋zyka kancelaryjnego zajmowa艂o si臋 wielu badaczy. Maria Wojtak w jednym ze swoich artyku艂贸w wspomina, 偶e 鈥瀞prawne i poprawne formu艂owanie komunikat贸w urz臋dowych wymaga przestrzegania og贸lnych zasad komunikacji i regu艂 j臋zykowych oraz zasad szczeg贸艂owych, istotnych dla stylu urz臋dowego鈥� (por. Wsp贸艂czesny j臋zyk polski, pod red. J. Bartmi艅skiego). Teksty um贸w czy pism procesowych nie tylko powinny by膰 poprawne j臋zykowo, ale te偶 zrozumia艂e dla szerokiego grona odbiorc贸w. Adam Wola艅ski podkre艣la, 偶e prostota, zwi臋z艂o艣膰 i konkretno艣膰 to jedne z najistotniejszych element贸w stylu, kt贸re wp艂ywaj膮 na zrozumienie ka偶dego tekstu (por. Polszczyzna na co dzie艅, pod red. M. Ba艅ki). T艂umacz tekst贸w prawniczych powinien wi臋c pami臋ta膰 o r贸偶nicach stylistycznych pomi臋dzy j臋zykami i stara膰 si臋 stosowa膰 takie konwencje j臋zykowe, kt贸re odpowiadaj膮 docelowemu j臋zykowi.
Nominalizacja, b臋d膮ca jedn膮 z technik formalizacyjnych tekst贸w prawniczych, cz臋sto jest krytykowana przez j臋zykoznawc贸w. Prowadzi do zag臋szczenia informacji, przez co komunikat staje si臋 niejasny dla przeci臋tnego odbiorcy. W zwi膮zku z tym zaleca si臋, by zamiast nominalizacji u偶ywa膰 konstrukcji czasownikowych.
Je艣li chodzi o inne konstrukcje, wszystko zale偶y od tego, czy dos艂owne t艂umaczenie nie zaburza sensu wypowiedzi, czy jest zrozumia艂e i zgodne z zasadami j臋zykowymi. To temat na d艂ug膮 dyskusj臋. Warto zapozna膰 si臋 z publikacjami, kt贸re mog膮 okaza膰 si臋 pomocne: R. 艁apa, Z opisu nominalizacji w tekstach prawnych; T. Hoffmann, Perswazja w j臋zyku prawnym i prawniczym 鈥� wybrane aspekty komunikacyjne; wydanie specjalne biuletynu ko艂a naukowego Linguana (T艂umaczenia prawne i prawnicze); Poprawno艣膰 j臋zykowa w aktach prawnych, pod red. M. G艂ucha; Wsp贸艂czesny j臋zyk polski, pod red. J. Bartmi艅skiego czy Polszczyzna na co dzie艅, pod red. M. Ba艅ki.
Pozdrawiam serdecznie
Anna Sok贸艂-Klein