Badania przeprowadzone w tym roku przez zespół z Wydziału Zarządzania Uniwersytetu �ódzkiego wspólnie z Orange Polska pokazują, że konsumenci, choć powszechnie korzystają z nowoczesnych technologii, doceniają ich rolę i widzą potrzebę ich użytkowania, mają jednak konkretne obawy związane z rozwojem nowoczesnych technologii. Dotyczą one zarówno produktów, które jeszcze nie są stosowane na szeroką skalę, jak np. pojazdy autonomiczne czy robotyzacja pracy, jak również śladu technologicznego, który zostawiają użytkownicy sieci. Chęć korzystania z rozwiązań usprawniających procesy, dających możliwość ich automatyzacji i robotyzacji przekłada się na kolejne pomysły i wdrożenia. Pociąga to jednak za sobą konsekwencje w dostępie do danych, monitorowaniu zachowań ludzkich w przestrzeni wirtualnej czy przekazywaniu części procesów decyzyjnych autonomicznym systemom. Stąd zarówno firmy technologiczne, odbiorcy ich produktów, jak i sami konsumenci stają u progu nowych wyzwań.
Odpowiedzialność za produkt w przypadku rozwiązań technologicznych wymaga spojrzenia przez pryzmat dłuższej perspektywy oraz szerzej oceny konsekwencji na wypadek różnych scenariuszy rozwoju. Do obszarów wymagających szczególnej uwagi należą: ochrona danych osobowych i swobód obywatelskich, zabezpieczenie przed nieupoważnionym i nieetycznym ich wykorzystaniem, jakość publikowanych materiałów, w tym procedury zapobiegające zjawisku fake newsów, sposób komunikacji o danej technologii, mechanizmach jej funkcjonowania oraz możliwościach i ograniczeniach jej wykorzystania. Wiedza o tym, jak funkcjonuje dana technologia, jak gromadzone i przechowywane są dane to obszar, który wzbudza szczególne zainteresowanie wśród konsumentów. Bez znajomości zasad działania danej technologii czują się oni niepewnie i mają obawy co do uczciwości podmiotów oferujących dane rozwiązanie.
Obecnie redefiniowane są relacje człowiek-maszyna. Oddziaływanie społeczne nowoczesnych technologii jest ogromne, a niewłaściwe postawienie granic ingerencji w tkankę społeczną czy oddziaływanie na samostanowienie jednostek rodzić może wiele negatywnych konsekwencji. Cyfrowa społeczna odpowiedzialność to nie tylko nowe możliwości, ale przede wszystkim uwaga skierowana na procesy towarzyszące samej technologii, jej wpływ społeczny i wymiar etyczny. Takim przykładem jest np. robotyzacja pracy, na którą zwróciły uwagę osoby biorące udział w badaniu Digital ethics – polscy konsumenci wobec wyzwań etycznych związanych z rozwojem technologii, przeprowadzonym przez zespół z Wydziału Zarządzania Uniwersytetu �ódzkiego: Agatę Rudnicką, Dominikę Kaczorowską-Spychalską i Janusza Reichela, a także Monikę Kulik z Orange Polska, Partnera badania. Według nich istnieje społeczna obawa o przyszłość miejsc pracy, w których ludzie mogą być zastępowani soft robotami. Jest to jeden z bardziej wyrazistych przykładów na to, że istnieje duża potrzeba współpracy biznesu z otoczeniem na rzecz etycznych rozwiązań mających na uwadze nie tylko korzyści biznesowe, ale przede wszystkim dobro ogółu. Firmy społecznie odpowiedzialne stoją też przed dużym wyzwaniem edukacyjnym. Bez rozumienia procesów technologicznych nie da się rozwiewać wątpliwości, w tym tych natury etycznej. To między innymi do biznesu należy objaśnianie świata, który tworzy, po to, by użytkownik mógł bezpiecznie i świadomie korzystać z nowinek technologicznych.
Oficjalna premiera raportu Digital ethics – polscy konsumenci wobec wyzwań etycznych związanych z rozwojem technologii planowana jest na koniec listopada br.
Z dokumentem będzie można się zapoznać na stronach Uniwersytetu �ódzkiego oraz Orange Polska i podczas wydarzeń towarzyszących ogłoszeniu jego wyników.
Autorzy materiału:
dr Agata Rudnicka, Wydział Zarządzania U�
dr Dominika Kaczorowska-Spychalska, Wydział Zarządzania U�
dr hab. Janusz Reichel, prof. U�, Wydział Zarządzania U�
Monika Kulik – Orange Polska, Partner badania