Analiza ma na celu znalezienie odpowiedzi na nast臋puj膮ce pytania:
- Jak konstruowane jest warto艣ciuj膮ce stanowisko s臋dziego i jaka jest rola wyra偶e艅 warto艣ciuj膮cych w uzasadnieniach decyzji stosowania prawa?
- Czy s臋dziowie dokonuj膮c ocen pos艂uguj膮 si臋 schematycznymi i powtarzalnymi wyra偶eniami?
- W jaki spos贸b dochodzi w tek艣cie do prozodycznego rezonansu dokonanych wybor贸w semantycznych?
- Jakie s膮 strategie dystansowania si臋 s臋dzi贸w wzgl臋dem ocenianego obiektu (np. argumentacji stron post臋powania, argument贸w innych s臋dzi贸w, itd.) oraz jak kszta艂towane s膮 relacje w stosunku do innych uczestnik贸w interakcji?
- Czy sposoby warto艣ciowania r贸偶ni膮 si臋 w zale偶no艣ci od j臋zyka, systemu i kultury prawnej, typu uzasadnienia: uzasadnienie s膮du a zdanie odr臋bne?
- Jaki jest zwi膮zek pomi臋dzy j臋zykiem warto艣ciowania a schematami argumentacyjnymi wykorzystywanymi przez s臋dzi贸w?
dr hab. Stanis艂aw Go藕d藕-Roszkowski
Okres realizacji: 05.07.2019-04.07.2022
Projekt realizowany ze 艣rodk贸w Narodowego Centrum Nauki w ramach konkursu OPUS