¾«¶«Ó°ÊÓ

„Chaszcze� lepsze niż parki, czyli „wartość nic nierobienia�

Dr Edyta �aszkiewicz z Zakładu Analiz Systemów Społeczno-Ekologicznych Uniwersytetu �ódzkiego wspólnie z naukowcami ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie porównała korzyści ekologiczne z nieużytków i parków miejskich. Wnioski są proste: pozwalając przyrodzie robić swoje zyskujemy, bo gdy przychodzi do pochłaniania dwutlenku węgla, to właśnie „chaszcze i chynchy� wypadają korzystniej!

Opublikowano: 17 sierpnia 2021
Pani Doktor w terenie zielonym

Dr Edyta �aszkiewicz wyjaśnia:

Chcieliśmy odpowiedzieć na pytanie, czy tereny zieleni nieformalnej (wybrane nieużytki) i formalnej (wybrane parki miejskie i skwery) różnią się, jeśli chodzi o dostarczane usługi ekosystemowe. Szczegółowe pomiary środowiskowe przeprowadzono aż dla 75 terenów zieleni zlokalizowanych w Warszawie. Zbadano ilości gromadzonej wody, pochłaniania dwutlenku węgla, różnorodność biologiczną, redukcję temperatury oraz przeprowadzono badania ankietowe dotyczące oceny atrakcyjności danego terenu przez mieszkańców.

I dodaje:

Uzyskane wyniki wskazujÄ…, że dla wiÄ™kszoÅ›ci badanych parametrów nie ma istotnej statystycznie różnicy miÄ™dzy parkami i skwerami a nieużytkami. Różnice pojawiajÄ… siÄ™ w przypadku pochÅ‚aniania dwutlenku wÄ™gla, ale sÄ… to różnice na korzyść nieużytków. W szerszym kontekÅ›cie wyniki te zachÄ™cajÄ… do zwrócenia wiÄ™kszej uwagi na tereny zieleni nieformalnej jako cennego – z punktu widzenia usÅ‚ug ekosystemowych – zasobu. 

W raporcie czytamy m.in., że utrzymanie zieleni w mieÅ›cie generuje ogromne koszty, podczas gdy pozwalajÄ…c przyrodzie robić swoje, możemy uzyskać porównywalne korzyÅ›ci, co szczegółowo zmierzyli naukowcy SGGW i Uniwersytetu Å�ódzkiego. ZieleÅ„ miejska oczyszcza powietrze, pochÅ‚ania dwutlenek wÄ™gla, retencjonuje wodÄ™, wychÅ‚adza, a przede wszystkim umożliwia nam zdrowy wypoczynek. 

Gdy pozwala się przyrodzie na jej spontaniczny rozwój, dostarczy korzyści porównywalnych do pielęgnowanych parków, a nierzadko nawet większych. To tzw. „The value of doing nothing (...)� - czyli „Wartość nic nierobienia�). Wyniki badań opublikowano w czasopiśmie („The value of doing nothing – How informal green spaces can provide comparable ecosystem services to cultivated urban parks�). O badaniach napisał już Dziennik �ódzki (.

#Uni¾«¶«Ó°ÊÓ swoimi dziaÅ‚aniami wykazuje troskÄ™ o Å›rodowisko, Å›wiadczÄ… o tym miÄ™dzy innymi również inne badania naukowców z WydziaÅ‚u Ekonomiczno-Socjologicznego Uniwersytetu Å�ódzkiego. Zespół prof. Jakuba Kronenberga, do którego należy dr Edyta Å�aszkiewicz, opracowywaÅ‚ skuteczniejsze metody zarzÄ…dzania Å›rodowiskiem przyrodniczym w miastach - parkami, skwerami, ale i zielonymi nieużytkami (). Ponadto badacze sprawdzili straty w miejskim drzewostanie Å�odzi na przestrzeni lat 2010-2019. Wyniki zostaÅ‚y przedstawione w artykule opublikowanym w .


Materiały źródłowe: Dr Edyta �aszkiewicz (Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny U�), SGGW, Dziennik �ódzki

Redakcja: Centrum Promocji UÅ� 

ul. Narutowicza 68, 90-136 �ódź
NIP: 724 000 32 43
Adres do doręczeń elektronicznych (ADE): AE:PL-74796-17640-IHHIV-17
KONTAKT​â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹

Projekt Multiportalu U� współfinansowany z funduszy Unii Europejskiej w ramach konkursu NCBR