Do zada艅 Rzecznika Praw Akademickich U艁 b臋dzie nale偶e膰 m.in. przyjmowanie od cz艂onki艅 i cz艂onk贸w wsp贸lnoty akademickiej U艁 zg艂osze艅 dotycz膮cych zachowa艅, praktyk lub rozwi膮za艅, kt贸re uwa偶aj膮 za nieprawid艂owe, oraz reagowanie na te zg艂oszenia. Rzecznik na bie偶膮co ma monitorowa膰 i kwestionowa膰 rozwi膮zania lub praktyki w U艁, kt贸re uzna za nieprawid艂owe oraz proponowa膰 艣rodki s艂u偶膮ce ich poprawie. Ma prowadzi膰 mediacje dotycz膮ce konflikt贸w we wsp贸lnocie akademickiej U艁. Kierowa膰 si臋 b臋dzie zasadami bezstronno艣ci i poufno艣ci. Nie mo偶e przyjmowa膰 od nikogo instrukcji dotycz膮cych wykonywania swej funkcji ani si臋 o nie zwraca膰.
Rzecznik Praw Akademickich, kieruj膮c si臋 poszanowaniem praw i warto艣ci akademickich oraz empati膮 i trosk膮 o poszanowanie godno艣ci przedstawicielek i przedstawicieli wsp贸lnoty akademickiej U艁, w spos贸b niezale偶ny stoi na stra偶y prawid艂owo艣ci rozwi膮za艅 i praktyk obowi膮zuj膮cych i stosowanych w U艁
鈥� czytamy w zarz膮dzeniu rektora U艁.
Dr Krzysztof K臋dziora jest zast臋pc膮 dyrektora Instytutu Filozofii na Wydziale Filozoficzno-Historycznym Uniwersytetu 艁贸dzkiego. W swojej pracy naukowej zajmuje si臋 etyk膮 i filozofi膮 polityczn膮 (zagadnieniem sprawiedliwo艣ci, problematyk膮 uzasadnienia, etyk膮 dyskursu), a tak偶e polsk膮 filozofi膮, szczeg贸lnie Stanis艂awa Brzozowskiego. Nale偶y do redakcji 鈥濬olia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica鈥� oraz Internetowego Magazynu Filozoficznego Hybris. Jest jednym z organizator贸w cyklu konferencji 鈥濶ormativity and Praxis鈥�. Wraz z prof. dr hab. Andrzejem M. Kaniowskim oraz dr hab. Wiolett膮 Kazimiersk膮-Jerzyk wsp贸艂tworzy艂 program kierunku okcydentalistyka. Prowadzi zaj臋cia na kierunku filozofia (wst臋p do etyki oraz etyk臋 2.0), okcydentalistyce i biologii (etyka bada艅 i ekspertyz s膮dowych).
Jak nowo powo艂any Rzecznik Praw Akademickich U艁 widzi istot臋 i spos贸b pe艂nienia swojej funkcji?
Powo艂anie do pe艂nienia funkcji Rzecznika Praw Akademickich jest dla mnie bez w膮tpienia wyrazem szczeg贸lnego zaufania. Jest te偶 okazj膮 do dalszego dzia艂ania na rzecz Uniwersytetu 艁贸dzkiego. Instytucja ombudsmana jest specyficzn膮 instytucj膮. Jego zadaniem jest identyfikowanie nieprawid艂owo艣ci w funkcjonowaniu instytucji, kt贸re maj膮 wp艂yw na prawa jednostek b臋d膮cych cz臋艣ci膮 tej instytucji 鈥� w naszym przypadku wszystkich cz艂onk贸w spo艂eczno艣ci akademickiej, pocz膮wszy od os贸b studiuj膮cych, poprzez pracownik贸w administracji, po pracownik贸w badawczych, badawczo-dydaktycznych oraz dydaktycznych.
Istotne w funkcjonowaniu Rzecznika jest zaufanie. Powinien by膰 postrzegany jako osoba, do kt贸rej mo偶na si臋 zwr贸ci膰 w sytuacji, gdy w naszym mniemaniu dzieje si臋 co艣 niew艂a艣ciwego, nieodpowiedniego czy naruszaj膮cego nasze prawa lub nasz膮 godno艣膰. Miar膮 sukcesu b臋dzie dla mnie to, 偶e ka偶dy b臋dzie mia艂 poczucie, 偶e ze wszystkimi takimi sprawami 鈥� z pozoru drobnymi, jak na przyk艂ad niesprawiedliw膮 ocen膮 czy powa偶nymi, jak mobbingiem 鈥� b臋dzie m贸g艂 zwr贸ci膰 si臋 do Rzecznika i zostanie nie tylko wys艂uchany, ale jego lub jej problem znajdzie rozwi膮zanie.
W funkcjonowaniu Rzecznika istotny jest jego 鈥瀗ieformalny鈥� charakter. Rzecznik nie ma wyr臋cza膰 w dzia艂aniu funkcjonuj膮cych w Uniwersytecie 艁贸dzkim organ贸w, jak na przyk艂ad komisji dyscyplinarnych czy Komisji Antymobbingowej lub Zespo艂u ds. Przeciwdzia艂ania Dyskryminacji. Zadaniem Rzecznika jest polubowne rozwi膮zywanie konflikt贸w i ich za偶egnywanie, zanim konieczne oka偶e si臋 wszcz臋cie formalnej procedury, wspieranie wszystkich os贸b w dochodzeniu swych praw, a tak偶e ochrona tych, kt贸rzy sygnalizuj膮 nieprawid艂owo艣ci.
Bior膮c pod uwag臋 rol臋, jak膮 ombudsman ma pe艂ni膰, jak i to, 偶e instytucja Rzecznika Praw Akademickich rozpoczyna dopiero swoje dzia艂anie w Uniwersytecie 艂贸dzkim, za najwa偶niejsze zadanie, obok oczywi艣cie rozwi膮zywania konkretnych problem贸w, uznaj臋 zakorzenienie w 艣wiadomo艣ci os贸b nale偶膮cych do wsp贸lnoty akademickiej istnienia i funkcjonowania tej instytucji. Temu s艂u偶y膰 ma m.in.: wsp贸艂praca z innymi organami Uniwersytetu, jak ju偶 wspomniane Komisja Antymobbingowa czy Zesp贸艂 ds. Przeciwdzia艂ania Dyskryminacji, ale tak偶e organizacjami studenckimi czy zwi膮zkami zawodowymi; promowanie praw os贸b b臋d膮cych cz艂onkami wsp贸lnoty akademickiej; czy identyfikowanie nieprawid艂owo艣ci, szczeg贸lnie tych, kt贸re z racji konfiguracji wp艂yw贸w i w艂adzy 艂atwo mog膮 przej艣膰 niezauwa偶one.
Powo艂anie do pe艂nienia funkcji Rzecznika to nie tylko wyraz szczeg贸lnego zaufania, nie tylko okazja do pracy na rzecz Uniwersytetu 艁贸dzkiego, ale tak偶e mo偶liwo艣膰 sprawdzenia w praktyce tego, czym zajmuj臋 si臋 na co dzie艅. Z wykszta艂cenia jestem filozofem, a etyka i filozofia polityczna przynale偶膮 do dziedziny moich zainteresowa艅 naukowych. Od samego pocz膮tku mojej kariery naukowej zajmuj臋 si臋 zagadnieniami sprawiedliwo艣ci, jednostkowych uprawnie艅 i wolno艣ci, a zatem pe艂nienie funkcji Rzecznika b臋dzie okazj膮 przyjrzenia si臋, jak kategorie wypracowywane przez filozofi臋, znajduj膮 swoje urzeczywistnienie w praktyce, ale i, z drugiej strony, b臋dzie okazj膮 do zdobycia do艣wiadczenia, pozwalaj膮cego na pog艂臋bienie refleksji
鈥� m贸wi Rzecznik Praw Akademickich U艁 dr Krzysztof K臋dziora.
Ka偶dego roku do ko艅ca marca Rzecznik Praw Akademickich b臋dzie przedstawia艂 Senatowi U艁 pisemne sprawozdanie ze swojej ca艂orocznej dzia艂alno艣ci. Ma ono zawiera膰 liczb臋 zg艂osze艅 przyj臋tych przez rzecznika z rodzajami narusze艅 czy zagro偶e艅, liczb臋 interwencji podj臋tych z w艂asnej inicjatywy, informacje o stwierdzonych w U艁 nieprawid艂owo艣ciach, ocen臋 stanu przestrzegania prawa przez wsp贸lnot臋 akademick膮 U艁 ze wskazaniem obszar贸w, w kt贸rych prawa i wolno艣ci akademickie s膮 zagro偶one, a tak偶e rekomendacje dzia艂a艅, kt贸re powinny by膰 podj臋te przez okre艣lone organy i jednostki U艁.
Sprawozdanie, po przedstawieniu go na posiedzeniu Senatu, b臋dzie publikowane na stronie internetowej U艁.
惭补迟别谤颈补艂: Centrum Komunikacji i PR U艁
窜诲箩臋肠颈补: Maciej Andrzejewski (CKiPR U艁)