Po艂膮czyli艣my si艂y ju偶 na wst臋pnym etapie przygotowywania konferencji. Dobra wsp贸艂praca przy organizacji wydarzenia, kt贸ra mia艂a miejsce pomi臋dzy Uniwersytetem 艁贸dzkim a Uniwersytetem Medycznym w 艁odzi to najlepszy dow贸d na sieciowanie w praktyce
鈥� powiedzia艂a tytu艂em wst臋pu Honorata Ogieniewska z Centrum Komunikacji i PR U艁 鈥� prowadz膮ca wydarzenie.
Spotkanie otworzy艂y dr hab. Agnieszka Kurczewska, prof. U艁, prorektor Uniwersytetu 艁贸dzkiego ds. wsp贸艂pracy z otoczeniem zewn臋trznym oraz prof. Lucyna Wo藕niak, prorektor ds. rozwoju nauki i wsp贸艂pracy mi臋dzynarodowej na Uniwersytecie Medycznym w 艁odzi.
鈥濻ieciowanie jest podstaw膮 rozwoju spo艂ecznego" oraz 鈥濻i艂膮 wsp贸艂czesnej uczelni jest si艂a jej relacji z otoczeniem" us艂yszeli uczestnicy.
- jak skutecznie wsp贸艂pracowa膰, budowa膰 relacje i wykorzystywa膰 potencja艂 wsp贸lnego dzia艂ania?
- networking akademicki: jak skutecznie nawi膮zywa膰 relacje w dynamicznym 艣wiecie nauki, dziel膮c si臋 wiedz膮 i do艣wiadczeniem?
- jak efektywnie komunikowa膰 si臋 z otoczeniem zewn臋trznym, przek艂adaj膮c wyniki bada艅 naukowych na j臋zyk zrozumia艂y dla spo艂ecze艅stwa?
- jak osi膮ga膰 wi臋kszy wp艂yw spo艂eczno-gospodarczy wynik贸w bada艅 naukowych (III kryterium)?
- jak prze艂o偶y膰 skomplikowany j臋zyk nauki na popularnonaukowy, po to by膰 lepiej rozumianym przez spo艂ecze艅stwo?
Uniwersytet 艁贸dzki reprezentowa艂a wspomniana wy偶ej dr hab. Agnieszka Kurczewska, prof. U艁, prorektor ds. wsp贸艂pracy z otoczeniem zewn臋trznym, kt贸ra moderowa艂a rozmow臋 panelow膮 po艣wi臋con膮 wsp贸艂pracy instytucjonalnej. W panelu mogli艣my us艂ysze膰 r贸wnie偶 dr Karolin臋 Rudnick膮, prof. U艁, ambasadork臋 , kt贸ra przybli偶y艂a niezwykle udan膮 wsp贸艂prac臋 pomi臋dzy Uniwersytetem 艁贸dzkim a sp贸艂k膮 ICHEM. W ramach wsp贸lnego projektu prowadzonego przez a ICHEM sp. z o. o. O艣rodek Badawczo-Produkcyjny Politechniki 艁贸dzkiej, . Panie Agata D臋ga-Nowak i Anna Zdziechowska reprezentuj膮ce ICHEM zgodnie stwierdzi艂y, 偶e przede wszystkim nie dosz艂o by do wsp贸艂pracy gdyby nie ogromna otwarto艣膰 badaczek i badaczy z U艁 a nast臋pnie wzorowe raportowanie i terminowe wywi膮zywanie si臋 z kolejnych cel贸w za艂o偶onych w projekcie. 鈥濩zynnik ludzki by艂 jednak najwa偶niejszy" 鈥� us艂yszeli zgromadzeni.
Kolejn膮 prelekcj臋 przygotowa艂a dr Magdalena Kosiada-Sylburska, kierowniczka Centrum Nauki i Techniki EC1, kt贸ra w 2018 po艂膮czy艂a swoje 偶ycie zawodowe i pasj臋 z prac膮 naukow膮 na Uniwersytecie 艁贸dzkim, co uda艂o si臋 sfinalizowa膰 obron膮 doktoratu wdro偶eniowego w 2023 r. Jej zainteresowania naukowe koncentruj膮 si臋 na zaanga偶owaniu konsument贸w w projektowanie us艂ug w instytucjach kultury i wsp贸艂tworzeniu w sektorze kultury. W wyst膮pieniu zaprezentowa艂a wsp贸lne projekty, badania i przedsi臋wzi臋cia prowadzone z instytucjami nauki a EC1.
W panelu po艣wi臋conym zagadnieniu networkingu, jako czynnikowi sukcesu naukowca nasz膮 uczelni臋 reprezentowa艂a prof. Maria Bryszewska, niezwykle do艣wiadczona badaczka, od 1998 r. kierowniczka Katedry Biofizyki Og贸lnej na Wydziale Biologii i Ochrony 艢rodowiska Uniwersytetu 艁贸dzkiego.
Profesor Bryszewska koordynuje obecnie 3 projekty badawcze z obszaru nanotechnologii we wsp贸艂pracy z zespo艂ami z Hiszpanii, 艁otwy, Niemiec, S艂owacji i Bia艂orusi: NCN, Beethoven Life 1, NP-HALE, Komisja Europejska/NCN M.Era.NET, NanoTENDO, NAWA IAP.
Podczas tej dyskusji uczestnicy dowiedzieli si臋 m.in. o wa偶nej akcji #NCNtoTLEN, kt贸ra narodzi艂a si臋, jako oddolna i spontaniczna inicjatywa polskiego 艣rodowiska naukowego. Dzi臋ki zjednoczeniu 艣wiata akademii wok贸艂 problemu niedostatecznego finansowania dla Narodowego Centrum Nauki, a co za tym idzie, zmniejszonej liczby dofinansowa艅 w ramach grant贸w na badania naukowe, uda艂o si臋 zwi臋kszy膰 finansowanie dla NCN-u o 200 mln z艂otych z bud偶etu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy偶szego. Inicjatyw臋 przybli偶y艂a Anna Korzekwa-J贸zefowicz, pe艂nomocniczka dyrektora NCN ds. komunikacji w Narodowym Centrum Nauki.
Frapuj膮c膮 prezentacj臋 po艣wi臋con膮 wp艂ywowi spo艂ecznemu bada艅 naukowych (III kryterium w ewaluacji) 飞测驳艂辞蝉颈艂 dr Adam Sitarek z . Badacz przedstawi艂 najlepsze praktyki dotycz膮ce sporz膮dzania opis贸w do III kryterium, kt贸re ca艂y czas sprawiaj膮 wiele problem贸w osobom zaanga偶owanym w proces oceny dyscyplin naukowych. Niezwykle ciekaw膮 okaza艂a si臋 perspektywa samych ekspert贸w oceniaj膮cych wnioski.
Na koniec dnia bogatego w inspiruj膮ce przyk艂ady i ciekawe wnioski wyst膮pi艂 Szymon Bujalski 鈥� 鈥濪ziennikarz dla klimatu鈥�, kt贸ry opowiedzia艂, w jaki spos贸b m贸wi膰 o trudnych naukowych zagadnieniach, aby inni chcieli nas s艂ucha膰.
Abstrakcja to luksus eksperta. J臋zyk konkretu to jedyny gwarant, 偶e tre艣膰 dla ka偶dego znaczy to samo.
呕eby trafi膰 do ludzi, trzeba trafi膰 nie tylko do ich rozum贸w, lecz przede wszystkim do ich serc. A im bardziej oddalimy si臋 od roli eksperta, tym鈥epiej.
Szymon Bujalski
Wydarzenie, kt贸re by艂o doskona艂膮 okazj膮 do sieciowania, nawi膮zywania wsp贸艂pracy, wymiany do艣wiadcze艅, zar贸wno podczas wyst膮pie艅, jak i o偶ywionych rozm贸w prowadzonych w kuluarach podsumowa艂y dr hab. Agnieszka Kurczewska, prof. U艁, prorektor Uniwersytetu 艁贸dzkiego ds. wsp贸艂pracy z otoczeniem zewn臋trznym oraz prof. Lucyna Wo藕niak, prorektor ds. rozwoju nauki i wsp贸艂pracy mi臋dzynarodowej na Uniwersytecie Medycznym w 艁odzi.
鈥濵amy ch臋膰 na kontynuacj臋 podobnych inicjatyw, co najmniej raz do roku", podsumowa艂y zgodnie naukowczynie.
窜诲箩臋肠颈补:&苍产蝉辫;Maciej Andrzejewski,
Redakcja: Honorata Ogieniewska i Micha艂 Gruda (Centrum Komunikacji i PR)