¾«¶«Ó°ÊÓ

Oko, mimika, emocje, czyli, jak odbieramy sztukę? – badania naukowców U�

Jak widz ogląda dzieło sztuki współczesnej? Na ile zależy to od rodzaju eksponatu, a na ile od samego widza? Co wpływa na to, jak oglądamy obrazy? Odpowiedzi na te pytania mają przynieść wyniki badań odbioru sztuki współczesnej. Projekt prowadzą socjolodzy z Uniwersytetu �ódzkiego w Pracowni Percepcji i Badań Odbiorców w Laboratorium Narracji Wizualnych �ódzkiej Szkoły Filmowej. Do badań wykorzystywane są tradycyjne narzędzia (wywiad, kwestionariusz) oraz nowoczesne techniki badawcze (eye tracking, face-reading i GSR – elektryczne przewodzenie skóry).

Opublikowano: 17 listopada 2021

Naukowców interesuje proces odbioru polskiej sztuki współczesnej wÅ›ród mÅ‚odych, wyksztaÅ‚conych ludzi. ZamierzajÄ… przebadać okoÅ‚o 40 osób (w wieku od 25 do 35 lat) z wyższym wyksztaÅ‚ceniem. Uzyskane dane jakoÅ›ciowe oraz iloÅ›ciowe majÄ… docelowo wykazać sposób odczytywania i rozumienia sztuki nowoczesnej przez osoby odwiedzajÄ…ce galerie i muzea.  


Badania realizujÄ…: dr hab. Tomasz Ferenc , prof. UÅ�, kierownik i wykÅ‚adowca Å�ódzkiej SzkoÅ‚y Filmowej, dr Kamila BiaÅ‚y z Katedry Socjologii Sztuki oraz Dagna KidoÅ„ – doktorantka SzkoÅ‚y Doktorskiej Nauk SpoÅ‚ecznych UÅ� i pracownik Å�ódzkiej SzkoÅ‚y Filmowej.  

Interesuje nas to, co warunkuje ten proces, jakie czynniki wpływają na gust i artystyczne preferencji młodej polskiej elity. Przyczyn kształtujących odbiór sztuki szukamy jednak nie tyle w cechach dzieł, co w odbiorcach

mówi Dagna KidoÅ„. 

Jak rozumiana jest sztuka współczesna?

Uczestnicy eksperymentu poddawani są różnorodnym obserwacjom i pomiarom. Podczas sesji oglądają reprodukcje obrazów, następnie udzielają wywiadów i wypełniają kwestionariusz. Do śledzenia ruchu ich gałek ocznych używany jest stacjonarny eytracker Gazepoint GP3 DH.
W badaniach wykorzystywane są reprodukcje wybranych dzieł polskiej sztuki współczesnej, która może być różnie odbierana i wywoływać u każdego z badanych odmienne emocje. Zwłaszcza prace niejednoznaczne poszerzają spektrum interpretacji i przeżyć, jakie wywołują.

Przyjęliśmy perspektywę, że doświadczanie sztuki i przeżycia emocjonalne, jakich dostarcza, są głównym punktem odniesienia. Na to, jak odbieramy sztukę, mają wpływ wykształcenie, przygotowanie intelektualne, doświadczenie czy status społeczny. Zakładamy jednak, że istnieją również inne, pozaestetyczne czynniki, które mają znaczenie dla recepcji sztuki. Ten, na którym chcielibyśmy się skupić, to postawa światopoglądowa, również odnosząca się do polityki, jak i przekonań na temat rozmaitych aspektów życia społecznego

tÅ‚umaczy Dagna KidoÅ„. 

W ramach samodzielnych badaÅ„ do doktoratu, Dagna KidoÅ„ sprawdza ponadto reakcje odwiedzajÄ…cych galerie sztuki w Å�odzi i Warszawie. Badani oglÄ…dajÄ… instalacje artystyczne, udzielajÄ… wywiadów oraz rozwiÄ…zujÄ… testy. Do Å›ledzenia ruchu ich gaÅ‚ek ocznych używany jest mobilny eyetracker Pupil Labs Invisible. 

Tradycja badaÅ„ odbioru sztuki na Uniwersytecie Å�ódzkim  

Badanie odbioru sztuk plastycznych czy literatury ma na łódzkiej uczelni dÅ‚ugÄ… tradycjÄ™. Zagadnieniem tym zajmowali siÄ™ wybitni profesorowie: StanisÅ‚aw Ossowski i Antonina KÅ‚oskowska, potem doktoranci i wykÅ‚adowcy UÅ�: prof. BogusÅ‚aw SuÅ‚kowski oraz prof. Anna Matuchniak-Mystkowska. Wszyscy szeroko opisywali zależnoÅ›ci i czynniki majÄ…ce wpÅ‚yw na percepcjÄ™ dzieÅ‚a. Badania te realizowano w oparciu o ówczesne metody, jakimi byÅ‚y głównie wywiady i kwestionariusze.  

DziÅ› technologia pozwala badać proces odbioru także na poziomie fizjologicznym. Różnego rodzaju sensory biometryczne dajÄ… możliwość jeszcze głębszej analizy procesu percepcji bodźców estetycznych. Badacze chcÄ… znaleźć powiÄ…zanie miÄ™dzy doÅ›wiadczaniem zmysÅ‚owym sztuki, czÄ™sto intuicyjnym i nieuÅ›wiadomionym, a procesem myÅ›lowym, który jest efektem Å›wiadomego już przetwarzania otrzymanych danych. 

Eye tracking, face-reading i GSR a sztuka współczesna 

Współczesny wymiar badaÅ„ zostanie osiÄ…gniÄ™ty dziÄ™ki trzem technologiom. PierwszÄ… z nich jest eye tracking, czyli okulografia, która Å›ledzi ruch gaÅ‚ki ocznej i nanosi Å›cieżkÄ™ wzroku na oglÄ…danÄ… ilustracjÄ™. DziÄ™ki temu można przeÅ›ledzić, w jaki sposób oglÄ…dany jest bodziec, w jakiej kolejnoÅ›ci i na co patrzymy, co przykuwa nasz wzrok, a co zupeÅ‚nie zignorujemy. Ponieważ spoglÄ…damy na te części obrazu, na które zwracamy uwagÄ™, o których myÅ›limy lub które majÄ… dla nas jakieÅ› znacznie, przyjmuje siÄ™, że sposób patrzenia odzwierciedla sposób myÅ›lenia wzrokowego. Z kolei parametry trajektorii ruchu gaÅ‚ek ocznych można interpretować jako wskaźniki procesów umysÅ‚owych. Dlatego nagranie pokazuje nieuÅ›wiadomiony proces analizy danego obiektu dokonany za pomocÄ… zmysÅ‚u wzroku. 

DrugÄ… technologiÄ… jest face-reading, czyli specjalne oprogramowanie, które poddaje mimikÄ™ respondentów analizie pod kÄ…tem emocji. Algorytm Å›ledzÄ…cy ruchy mięśni twarzy sÅ‚uży do rozpoznawania emocjonalnych ekspresji czÅ‚owieka. Wykrywa wiÄ™c, czy ktoÅ› zareaguje na danÄ… pracÄ™ w sposób pozytywny, czy może pokaże zaskoczenie, zdziwienie lub zniesmaczenie. 

Trzecią jest GSR, czyli sensor mierzący galwaniczną reakcję skóry, która zmienia się wraz ze zmianą emocji. Wyniki pomiaru wskazują na poziom pobudzenia wywołany określonym bodźcem. Nawet jeśli o tym nie wiemy i tego nie czujemy, skóra reaguje w sytuacji stresu czy gniewu, a zatem ujawnia ukryte emocje.

Dzięki sensorom będzie można skonfrontować to, co nieuświadomione, z tym co refleksyjne

podsumowuje Dagna KidoÅ„. 

Przebieg badaÅ„ można Å›ledzić na . 

Materiał źródłowy: Dagna Kidoń, dr hab. Tomasz Ferenc, prof. U�; redakcja: Honorata Ogieniewska, Centrum Promocji U�

 

ul. Narutowicza 68, 90-136 �ódź
NIP: 724 000 32 43
Adres do doręczeń elektronicznych (ADE): AE:PL-74796-17640-IHHIV-17
KONTAKT​â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹â¶Ä‹

Projekt Multiportalu U� współfinansowany z funduszy Unii Europejskiej w ramach konkursu NCBR